создать профиль 


Свидетельство
о регистрации СМИ
Эл № ФС77-57139
от 11.03.2014, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

   темы (1)    печать

Дмитрий Добров: "У нас есть регулятор, отвечающий за ситуацию на рынке алкоголя"

Своими мыслями об актуальных вопросах государственного регулирования алкогольного рынка делится председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров.


Председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров
Фото: trezvpol.ru

Я хотел бы поддержать выступление господина Звагельского, поскольку в последние полтора-два года мы видим, что есть некая целенаправленная программа по развитию всей ситуации и переводу ее в нормальное русло, есть регулятор, который отвечает за ситуацию на рынке. До сих пор на алкогольном рынке она складывалась по принципу "у семи нянек дитя без глазу". За рынок отвечали и ФНС и Минсельхоз, и Минэкономразвития. Сейчас, слава Богу, есть Росалкогольрегулирование, идет работа в правильном направлении по подготовке тех нормативных актов, про которые говорил Виктор. Легальная часть рынка эти инициативы целиком и полностью поддерживает. Более того, то, что уже сделано Росалкогольрегулированием в части тех полномочий, которые у него есть, я имею в виду введение минимальной цены – абсолютно правильный шаг. Если мне не изменяет память, по этому поводу говорили уже лет пять, но почему-то ни одно ведомство на себя ответственности по введению минимальной цены не взяло, хотя я не припомню ни одного случая, чтобы кто-то из чиновников выступал против введения минимальной цены. Росалкогольрегулирование установило минимальную цену, и это сразу принесло свои плоды и с точки зрения легализации рынка. Если вы сейчас пойдете по супермаркетам, другим розничным точкам, то нигде водки дешевле 80 рублей вы не найдете, хотя еще год назад практически в каждом магазине можно было найти водку по 40-50 рублей. Я и сотрудники той организации, которую я здесь представляю, очень внимательно отслеживают эту ситуацию. Это крайне позитивно и с точки зрения легализации рынка, и с точки зрения потребления, потому что очевидно, что если минимальный уровень цен поднимается, а он совершенно очевидно поднялся с 40-50 рублей до 89 – продукт становится менее доступен. Эксперты могут со мной не согласиться, но это совершенно очевидно так. Более того, в начале года было проведено исследование, которое, если я не ошибаюсь, делала Высшая школа экономики. Оно показало, что основную долю роста цен в рассматривавшейся потребительской корзине дала в первую очередь водка, потому что реальный рост цен составил порядка 10-15%. Соответственно, если уж был затронут вопрос с акцизами, то мы выступали, выступаем, и будем выступать категорически против тех инициатив, с которыми вышел Минфин. Мы считаем, что это может привести к непоправимым последствиям как с точки зрения ухода рынка в тень – очевидно, что при тех ставках, которые предложил Минфин, легальный продукт дешевле 150 рублей не будет, так и с точки зрения потребления, поскольку очевидно, что тот сегмент рынка, который сейчас занимаем мы – легальные производители будет занят производителями нелегальными. С точки зрения потребления ситуация вообще выйдет из-под контроля. Мы очень рады, что существует разработанная концепция по борьбе с алкоголизацией, принятая правительством. Есть очень четкий план, который надо реализовывать. Он учитывает все аспекты текущей деятельности, который министерства будут учитывать при разработке своих ведомственных программ. Что касается оптимальной цены, то у нас есть действующая редакция Налогового кодекса. На будущий год в нее заложена ставка акциза 231 рубль. При такой ставке минимальная цена уйдет чуть выше 100 рублей. Я считаю, что в текущей ситуации, при том уровне инфляции, который у нас есть, а Минэкономразвития заявляет, что она составляет 6%, мы имеем повышение цен на 10% – оно вполне адекватно и отвечает тем задачам, которые ставил Президент в своем бюджетном послании. Там было сказано, что ставки акцизов на алкогольную и табачную продукцию должны повышаться темпами, опережающими инфляцию. Это отвечает бюджетному посланию, это отвечает ситуации на рынке и главное – это позволяет не революционным, а эволюционным путем решить те очень сложные проблемы, которые сейчас есть на рынке. В первую очередь, конечно, это проблема значительного потребления алкоголя и второе – это проблема нелегального рынка, о которой все прекрасно знают. Сейчас речь идет о реализации того комплексного подхода, над которым работают и Государственная Дума, и правительство, и Росалкогольрегулирование. Работа идет сразу по нескольким направлениям – это и ужесточение продажи алкогольной продукции – от производителя и оптовика до розницы, идет также ужесточение ответственности. Позиции, содержащиеся в законопроектах, находящихся сейчас в правительстве и Государственной Думе в случае своей реализации – а я очень надеюсь, что они будут реализованы, безусловно дадут свой положительный результат.

Выступление Д. Е. Доброва состоялось в рамках проведенного РИАН круглого стола "Антиалкогольная политика, можно ли снизить потребление без "сухого закона"?

Источник: trezvpol.ru


Участвовать в обсуждении публикаций могут только зарегистрированные пользователи.

  Rambler's Top100  

Рейтинг@Mail.ru

   Яндекс цитирования  

Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Цитирование и перепечатка приветствуются
при гиперссылке на сайт "Трезвая политика" (www.trezvpol.ru).
Copyright © 2008-2014 ООО "ИННОПРО"    E-mail: contact@trezvpol.ru